老师，你好！
关于虚拟语气，还有不少不理解的方面。
主如果在以下列出的句子中，我没办法理解“非事实”这一语境。
最好麻烦你可以逐句告诉分析虚拟式怎么样表达“非事实”这一含义的（特指在以下所列出的句子中）。
1）以下几个句子：
Home is home, be it ever so homely.
Be the weather what it may, I will go out.
Be he friend or enemy, the law regards him as a criminal.
以上为何用虚拟式？ 句中哪儿可以理解为“非事实”呢？
2）为何though, whatever等, so long as 等连词引导的表示让步，忧虑等含义的状语分句，要用虚拟式呢？
Though everyone desert you, I will not.
为何though后用虚拟式？ 如何理解表示“非事实”呢？
Whatever be his defense, we cannot tolerate this disloyalty.
However hard it rain, we shall go home tonight.
Whoever he be, he cannot succeed.
Whatever he say, I will not change my mind.
为何-ever后用虚拟式？ 如何理解表示“非事实”呢？
So long as a volume hold together, I am not disturbed as to its outer appearance.
为何so long as后用虚拟式？ 如何理解表示“非事实”呢？
3）Whether...or...引导的从句，也用虚拟式：
Whether she be married or not, she is a good housekeeper.
这句，句中哪儿可以理解为“非事实”呢？
4）用于一些公式化的固定结构：
So be it then...
Be that as it may...
Suffice it to say...
Heaven forbid that...
以上，为何可以用虚拟式？虚拟式表示“非事实”， 从哪儿可以理解“非事实”的味道呢？
5）用于一些谚语：
Diamond cut diamond.
从哪儿可以理解虚拟“非事实”的味道呢？
the devil take the hindermost
从哪儿可以理解虚拟“非事实”的味道呢？
6）提出请求或邀请：
Would you leave a note for her ?
I should be grateful if you would ve kind enough to help me.
If you were to help her, it would keep her safe.
从哪儿可以理解虚拟“非事实”的味道呢？ 麻烦曹老师重点解说以上3句怎么样用虚拟表现“非事实”？
7）提出建议或忠告：
You might as well put the meeting off for a couple of days.
It would be best if you didnt lend him the money.
从哪儿可以理解虚拟“非事实”的味道呢？
感谢老师们的帮忙！
我先做什么时间补充：
1 以下讨论限于传统语法范畴。
2 语气是反映说话人对自己句子的态度的谓语动词形式。所谓态度，指的是说话人用谓语动词形式告诉听话人自己是在叙述事实、叙述非事实、还是提出请求命令等。因此，英语谓语动词有三种语气：陈述语气、虚拟语气和祈使语气，分别表示说话人自觉得自己在谈论事实、非事实和提出请求或命令等。
需要说明的是，语气反映说话人的态度。比如，说话人用陈述语气形式告诉听话人他在叙述事实。但在客观上，说话人叙述的可能并非事实。但只须说话人自己觉得自己是在陈述事实，就足以让他用陈述语气。又如，一个小偷说他没偷东西，这明明是与事实相反的。当小偷却会用陈述语气谓语形式告诉听话人他没偷东西，就是要让听话人相信他说的是事实。一个三岁孩子回答12乘以12等于24时用了陈述语气，是由于他觉得12乘以12就是24。假如一个听话人去纠正孩子，说12乘以12等于24不是事实，所以孩子应该用虚拟语气。这个听话人肯定是个没脑子的书呆子。
虚拟语气也是同理，说话人用了虚拟语气，仅仅表示说话人觉得他说的不是事实。客观上他说的完全大概是事实。只须听话人觉得他说的不是事实，就足以让他用虚拟语气。比如：Could I use your pen? 明明是目前想借笔用，却没用can，而用could。语法书只说过去形式可以表示委婉、礼貌。但为何用过去形式就能起到委婉、礼貌的成效呢？语法书没多说。我替语法书做出讲解。can在此表示客观条件允许，即你暂时不需要笔，我可以用一下吗？用can提问，假如听话人自己可能也要用笔，直接拒绝你的请求看上去不够礼貌，可是把笔借给你他一个人就没笔用了。你的请求让听话人很难说no。让他非常为难。当你用了could提问，字面上是在询问过去：刚刚或某段时间之前你的笔是闲置的，没用，当时的客观条件是允许我借来用一下的，是吗？我了解目前这种客观条件已经没有了。你可能也要用笔。用虚拟语气来讲解，could的过去形式表示目前，是和目前的事实相反，即说话人在问听话人，目前的客观条件不允许我用你的笔，是吗？即说话人先假设自己不可以借听话人的笔，然后由听话人决定是不是借笔给说话人。这种问句形式让听话人处于一种非常舒服的地方，假如不借，问话人自己已经先假设他不可以借了，说no就很容易了。假如自己不需要，借给问话人，更看上去自己慷慨大方。这就是could比can更委婉、更礼貌的原理。could的这种使用方法实质也可以归类到广义的虚拟语气范畴。但多数语法书会在一般过去时的使用方法中讲述这种过去时的委婉使用方法。
3 学英语语法，重在了解定义、概念，理解原理，在此基础上举一反三，就能了解为何会有某种语法形式，这种语法形式反映的是什么意义。
4 虚拟语气是早期英语的残余形式，英语正在渐渐用陈述语气渐渐替代虚拟语气。但不同句式中的虚拟语气形式被陈述语气替代的程度不同。所以有的句式的虚拟语气一直延续到现代英语（比如wish后的宾语从句），有的则已经几乎完全被陈述语气形式所替代（比如if真实条件句）。有的句式则正处于过渡期，虚拟语气形式和陈述语气形式都可以。此时，虚拟语气形式为较为正式的语体，陈述语气则是非正式语体。公式化的虚拟语气则是早期英语原封不动的照搬用。所以，但你看到英国读物中在suggest（建议）后的that从句中用了陈述语气而没用动词原型或should do形式，你就不会感到奇怪了。
5 至此，我感觉我把虚拟语气的道理讲了解了。网友依据这类道理去揣测具体句子中为何要用虚拟语气。动词原型式虚拟语气表示非事实，过去式虚拟语气表示与事实相反。我建议网友先自己逐个去领会、理解。如还有问题我再解答。我期望我没再做解答的必要。
