关于as,since,for,because表示”由于”时，不同
老师你好！关于as,since,for,because 不同，我仔细看了辨析词典，成考教程都有介绍，但我感觉这几个词不同不是非常大，出题人不应该出这种题目。这种题目：
在空白处填入适合的从属连词
1. |||| everthing has been settled，I have nothing further to say.
A. As B.Because C.Since D.For
2.Jack was worried||||he hadn’ t had any letter from his mother for long.
3.We can’t go to see him today||||we are going away very soon.
4.He didn’t agree to join them,||||he didn’t have time for a holiday.
其实问题提出来的时候，我就尝试过回答，只不过不了解哪些原因，还没有来得及提交，就无故关闭了窗口，致使文字泡汤，懒得再写，就丢旁边了。既然网友第三问及，也就简单说说。网友问这几道题“是否存在争议性，是否没标准答案”，回答是即是更不是，缘由有3、
1. 若是标准化考试，自然有“标准答案”，而我对于标准化考试，尤其是对考生的一生有要紧影响的考试，向来秉持“哪个的地盘哪个做主”的态度，胳膊拗不过大腿，官方（但不是辅导机构辅导方）认同的答案自然就是标准答案，不必为了“追求真理”而拿我们的前途做赌注；从这个角度而言，这几道是有标准答案的。可靠的辅导老师会对你说有关的答卷方法，但绝对不会旁征博引地从定义入手；
2. 若是从实质运用出发，则确实没标准答案。譬如有老师觉得这个比那个语气强，那个比其它语气又要弱，虽然不可以说错，但至少没实操性||多强才叫强，多弱才叫弱？虽然书中的哈姆雷特只有一个，但一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，同样一句话，你可以觉得其缘由是显而易见的，而我也完全可以觉得缘由是不明显的。文无第一，武无第二，就是这个道理；
3. 楼上各位老师从辞书的角度、从教程的角度引经据典说得非常详细了，无须赘述，我只从英美母语者（受过好教育的普通人）的角度来讲说提供reason时，as，since、because 和for到底怎么用：
对于句中你所描述的situation，假如其它参与交谈的谈话者多少知道一些，那样大家可以用as或者since（二者可以互换），不然就用becasue。譬如你携带孩子在户外玩，天黑了，你感觉应该回家了，你就能说：
As/since it's getting late, we should go home. ||| 由于双方都了解天慢慢黑了。
或者，屋外在下雨，你感觉孩子应该呆在家认真学习，每天向上，你就能说：
As/since it's raining, I think you'll stay home and good good study, day day up! ^|^ |||| 由于双方都看到/听到屋外在下雨。
或者换个角度理解：as/since 侧重于result/cause，而because侧重于reason。譬如你想说“这本语法书比较容易懂，由于是凡哥写的”，假如你侧重于表述“易懂”（result），你可以说：
This grammar book is easy to understand as/since it was written by Bro. Fan.
假如你的表述侧重于“哪个写的”（reason），你可以说：
This grammar book is easy to understand because it was written by Bro. Fan.
所以，假如把这句话挖个空，做成标准化考试的单选题，则此题实质无解。
假如还是搞不清怎么样做选择，那可以采取楼上好题老师的办法，一律用because来表缘由总不会错。至于for，那是个非常正式（formal）的用词，极少用于平时口语。
一家之言，仅供参考；
勤查英英，必有所获！
