一道中考英语模拟题：
二人对话：
A问： How soon will you start your journey?
B回答：Im not sure. I havent decided .
A. when shall I ask the boss for leave
B. where I will go to spend the holiday
C. whether I would go by train or by plane
D. who could invite me to go
答案:B
大家了解:
would除去作will助动词的过去式，构成过去以后时外，would本身还可作情态动词，一般不受时态限制，可以表示过去/目前/以后的主观意志，可能性，有倾向性等等含义，
could除去作为情态动词can的过去式外，could本身作为情态动词，一般也不受时态限制，可以表示过去/目前/以后的能力，意愿，可能性，允许等等。
也就是说，would和could都可以有“非过去时”使用方法，可以表达各种情态含义。
若是如此，那样以上选项C和D为何不能选择呢？（假如句意说得通）
恳请老师详细剖析解说！谢谢！
另外，我一直搞不知道像would,could,should,might等作为情态动词的“非过去时”的具体使用方法？
它们可以指“目前”或“以后”的“非过去时”？
这类情态动词的“非过去时”使用方法分别对应有什么具体的意思，表达了什么具体的意思？
可以通过举出相应的不同例子来详细逐一说明概括它们的使用方法吗？这是困惑我多年的疑问，
万分感谢老师的答疑！
急盼回话！ 谢谢！
答案D可以立刻排除，由于逻辑错误。哪个会邀请我不是我所能决定的。
至于C，will或would在此表示主语的意想志。说话人说话时（目前）的意愿、意志一般用目前时will。有时出于礼貌，说话时委婉，用过去时would表示目前的意愿，这种过去形式暗示了这个意愿其实不是目前的，而是过去的。假如听话人感觉不妥或没办法满足我的意愿，说No的时候就不会有顾虑，反正已经过去了嘛。在交际中为听话人着想，让他们在说no的时候不致于难为情，就是礼貌的语言，就是委婉的表达或征求意愿。比如：
I would like a cup of tea.
Would you come with me?
虽然这二句中的would都表示目前时间，但过去的形式会让听话人感觉原来是谈论或征求过去的意愿。对于已经过去的事情说No就不会感觉太难为情，于是听话人回答sorry，I dont have tee. 或者sorry，I am busy at the moment时，就很容易说出口了。这就是would的委婉使用方法。即would表示意愿、意志的委婉使用方法主要用于向其他人提起需要或请求时，或者征求其他人的建议时。假如说话人只是表示我们的意愿，并非向听话人寻求帮助或征求建议，则没用委婉口气的原因和道理。目前的意愿、意志自然要用目前形式will，而不是would。
因此，答案C是不对的，不可同意的。
至于网友所说的情态的动词的过去形式表示非过去时使用方法，不可以偏概全，需要依据不同情态动词的不认可义，在某特定语境中表示虚拟语气或委婉的口气。这没办法用简单几句话来概括。
在情态动词的使用方法解说方面，现代语法远优于传统语法。网友可以仔细阅读章振邦《新编高级英语语法》情态动词部分。领会什么语境下需要用委婉口气，什么时间应该直来直去。
