Analysis of an Issu 1、 六分（outstanding）：对事件的复杂性的剖析了解有力；熟练驾驭有效写作的要点。 a)在就某事件展开剖析和讲解自己看法时摆出有洞察力是什么原因和/或有说服力的事例。 b) 结构明确。 c) 对于语言（包含用词和句法多样性）有非常不错的学会。 d) 文章完全符合标准书面英语规范（包含语法、使用方法和拼写规则），但或许会有小错误。 2、 五分（strong）：对事件的复杂性有充分的剖析；非常不错地学会了有效写作的要点。 a) 讲解看法时能运用适合有力的原因/或事例。 b) 结构较明确。 c) 对于语言（包含用词和句法多样性）有好的学会。 d) 较好的学会标准书面英语规范（包含语法、使用方法和拼写规则），但或许会有小错误。 3、 四分（adequate）：对事件的复杂性有肯定的剖析；对写作的要点有肯定的学会。 a) 讲解看法时能举出与事件有关的原因/或事例。 b) 结构基本合理。 c) 对于语言（包含用词和句法）有肯定的学会，但句法缺少多样性。 d) 对于标准书面英语的规范有肯定学会，但有一些错误。 4、 三分（limited）：对事件的复杂性有肯定的剖析；对写作的要点有肯定的学会，但有明显缺点，一般拥有下列特点中的一项或几项： a) 看法模糊或不充分。 b) 结构松散。 c) 不擅长举出与议题有关的原因或事例。 d) 语言不准确且/或句子缺少多样性。 e) 在语法、使用方法或拼写上偶有错误或常有小错误。 5、 二分（seriously flawed）：在剖析性写作方法上表现出紧急缺点，一般拥有下列特点中的一项或几项： a) 看法不清楚或未能充分展开。 b) 毫无结构可言。 c) 缺少有关的原因或事例。 d) 在语言运用或句子结构上常常出现紧急错误。 e) 在语法、使用方法或拼写上错误不少，影响文章表达。 6、 一分（fundamentally deficient）：在剖析性写作方法上有根本缺点，一般拥有下列特点中的一项或几项： a) 没办法完整地叙述问题。 b) 在语言和句子结构上不断有紧急错误。 c) 在语法、使用方法或拼写上有很多错误，严重干扰文章表达。 7、 零分：跑题、非英语写作、重抄原题等。 8、 NR：白卷。
相关文章推荐
