你好，曹老师
看到刘老师写得一篇文章，有几个方面疑虑，原文地址http://www.yygrammar.com/Article/201611/4938_4.html
1.文中指出第三人称作主句主语时信息重心可以看主句也可以看从句，这个说法正不正确？
2.刘老师觉得章正邦教授通过反义疑问句来判断是不是发生了否定转移是不对的，文中she doesnt believe he would say anything about it , would he ?/does she? 都是不是定转移了，从汉语去理解我觉得和我不觉得在逻辑上是一样的，那是汉语的事 ，否定转移和反义疑问句没联系，对此你如何看？
我看了链接的刘老师的文章。我基本赞同刘老师文中的看法。
1.文中指出第三人称作主句主语时信息重心可以看主句也可以看从句，这个说法正不正确？
我觉得刘老师的目的是说转移否定的句子中，主句主语为第三人称时，反意问句可以针对主句提问，也可以针对从句提问。比如：
She doesnt think he is right. 大家一般觉得这是转移否定的句子。
当大家用反意问句征求听话人的怎么看时，可能期望听话人证实主句主语是不是这么觉得的：
She doesnt think he is right, does she? 她觉得他不对，她是这么觉得的吗？
也会是期望听一下听话人对从句的内容是什么怎么看：
She doesnt think he is right, isnt he? 她觉得他不对，（你感觉）他到底对不对？
第一和第二人称作主句的主语就没有这种可能性。
I dont think he is right. 我觉得他不对。我的怎么看是无需听话人来证实的，所以不可可以用do I?（我如此觉得了吗？）来构成反意问句。只可能是征求听话人对从句内容的怎么看：你觉得他是对的吗？所以：
I dont think he is right, is he?
类似的，You dont think he is right. 从句的内容本身就是听话人的怎么看，没必要再依据从句内容提问，只能是依据主句内容提问，do you? 你是如此觉得的，是吗？
所以，只有第三人称作主语的转移否定的句子，才在逻辑上允许依据主句或从句内容提出反意问句。
2 转移否定和主句动词的语义有关，也和语言习惯有关。夸克《大全》在说到转移否定时，只提及有的动词允许转移否定，并未提及这类动词涉及转移否定时，也主句主语的人称有什么关系。换句话说，主句主语的人称对是不是发生转移否定没关系。主句主语的人称只影响反意问句构成时，应该依据主句还是从句来构成反意问句。这是句子是不是转移否定无关。所以，章振邦教授的讲解是站不住脚的。这一点我赞同刘老师的看法。
She doesnt believe he would say anything about it , would he ?/does she?
这个句子，无论用哪种反意问句形式，都不影响这个句子是个转移否定句。
