The poem of Shelleys 为何这种说法是不对的

Thepoem of Shelley's

通常来讲，为何这种说法是不对的呢？

即，可以说成apoem of Shelley's,而不可用the呢？

但却可以说成This/thatpoem of Shelley's.

由于名词所有格用作限定词本身就是特指意义，即 Shelley's poem 表示特指。因为poem为可数名词，单数特指要么暗示此人只写了一首诗，或者听话人已经了解说话人说的是诗人的那首诗。假如不是这二种状况，比如诗人不少诗词中的某一首，或这一首、那一首等，需要用不定冠词表示泛指，或需要用指示代词this/that时，因为名词所有格为中位限定词，冠词和指示代词也是中位限定词，同一个名词前最多只可以用一个中位限定词，所以，为了用中位限定词a, this, that等，只好把名词所有格用作of的宾语，让of介词短语去后置修饰 a/this/that poem. 如此就防止了二个中位限定词出目前同一个名词之前。假如仅仅表示特指的诗人的那首诗，则直接说 Shelley's poem，其中就隐含了定冠词the在内了。