Curbs on business-method claims would be a dramatic about-face, because it was the Federal Circuit itself that ushered in such patents 【with its 1998 decision in the so-called State Street Bank case】, approving a patent on a way of pooling mutual-fund assets.
上面一句括号的那个红色部分的介词短语干什么句子成分？
▲此句源于2010年考研阅读Text 2，翻译为：
对商业办法诉求的限制来了个大逆转，由于正是美国联邦巡回区上诉法院自己引入的这种专利，通过在1998年所谓的美国道富银行案中做出的判决来引入的，当时其批准了一种筹集一同基金资产的办法具备专利权。
▲第一，整句的结构是主句+分句，分句是because引导是什么原因状语从句。然后看从句（去掉分词结构approving ...充当的状语）：
It was the federal circuit itself that introduced such patents with its 1998 decision in the so-called State Street Bank case.正是美国联邦巡回区上诉法院自己通过在1998年所谓的美国道富银行案中做出的判决引入了这种专利。
▲这是一个强调句型，将之还原为基本句型为：
The federal circuit itself introduced such patents with its 1998 decision in the so-called State Street Bank case. 美国联邦巡回区上诉法院自己通过在1998年所谓的美国道富银行案中做出的判决引入了这种专利。
▲此句中以with为中心的介词短语是句子的方法状语（adverbial of means），义为“通过……的方法/方法”。
▲所以，括号中的介词短语在缘由状语从句中充当方法状语。
（P.S.之所以单独翻译分句时将方法译为“引入”的前置状语，而在整句的翻译里方法被拆出来翻译，是由于加上主句和后面的状语之后原翻译过长。）
